Esas No: 2022/1676
Karar No: 2022/3264
Karar Tarihi: 06.04.2022
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2022/1676 Esas 2022/3264 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı olan Bakanlık ile davalılar arasındaki istirdat davasına dair Muş 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen hüküm, Hukuk Dairesi tarafından onanmıştır. Ancak taraf vekilleri kararın düzeltilmesi istemişlerdir. Hukuk Dairesi, düzeltme taleplerini inceledikten sonra, davacının düzeltme talebinin miktar itibariyle reddedilmesine, davalıların taleplerinin ise HUMK'nın 440. maddesi uyarınca reddedilmesine karar vermiştir. Kararda, HUMK'nın 5219 ve 5236 sayılı kanunlarla değişen 440/III-1. maddesine göre, 26.310 TL'den az olan davalara ait hükümlerin karar düzeltmesi sınırının altında olduğu belirtilmiştir. Karar düzeltme talebinde ileri sürülen sebeplerin HUMK'nın 440. maddesindeki yazılı hallerden hiçbirine uymadığı söylenerek, düzeltme talepleri reddedilmiştir. Kararda, davaların reddine karar verilmesi ve davalılardan 660,00 TL para cezası ile 44,70 TL bakiye karar düzeltme harcının hazineye kaydedilmesi istenmiştir.
HUMK'nın 5219 ve 5236 sayılı kanunlarla değişen 440/III-1. maddesi: Bu hükme göre, 26.310 TL'den az olan davalara ait hükümlerin onanması ya da bozulmasına ilişkin Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltilmesi yoluna gidilemez.
HUMK'nın 440. maddesi: Bu madde, kararın düzeltilmesi yoluyla düzeltilebilecek halleri belirler.
"İçtihat Metni"
Davacı ... Bakanlığına İzafeten Muş Devlet Hastanesi Başhekimliği ile davalı ... Akar. Yak. Mad. İnş. Gıda San. Tic. Ltd. Şti. aralarındaki istirdat davasına dair Muş 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 12/02/2020 tarihli ve 2018/902 E. - 2020/126 K. sayılı hükmün onanması hakkında Dairece verilen 19/10/2021 tarihli ve 2020/10192 E. - 2021/10225 K. sayılı karara karşı, taraf vekillerince kararın düzeltilmesi istenilmiştir.
Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Davacının Karar Düzeltme Talebi Yönünden:
HUMK'nın 5219 ve 5236 sayılı kanunlarla değişen 440/III-1. maddesine göre 26.310 TL den az olan davalara ait hükümlerin onanması ya da bozulmasına ilişkin Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltilmesi yoluna gidilemez.
Hüküm altına alınan miktar, karar düzeltme sınırının altındadır.
Düzeltilmesi istenilen Dairemiz kararında, maddi hataya dayalı olarak karar düzeltme yolu açık yazılmıştır.
Yukarıda açıklanan nedenlerle karar düzeltme dilekçesinin reddi gerekmiştir.
2-Davalının Karar Düzeltme Talebi Yönünden:
Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında benimsenen mahkeme kararındaki gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK'nın 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Birinci bentte açıklanan nedenlerle davacının karar düzeltme talebinin miktar itibariyle reddine, ikinci bentte açıklanan nedenlerle davalının karar düzeltme talebinin REDDİNE, 660,00 TL para cezası ile 44,70 TL bakiye karar düzeltme harcının karar düzeltme isteyen davalıdan alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 06/04/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
