Esas No: 2022/1284
Karar No: 2022/3273
Karar Tarihi: 06.04.2022
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2022/1284 Esas 2022/3273 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İzmir 6. Tüketici Mahkemesi'nde görülen misli ile değişim davası kısmen kabul edildi. Ancak yapılan istinaf incelemesi sonucunda, davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildi. Temyiz dilekçesi kabul edildikten sonra, Yargıtay tarafından yapılan incelemede, bütün temyiz itirazlarının reddiyle birlikte bölge adliye mahkemesi kararının usul ve kanuna uygun olduğuna hükmedildi. Kararın 6100 sayılı HMK'nın 370. maddesi uyarınca onanmasına karar verilirken, bakiye temyiz harcı temyiz edene yükletildi. Dosya ilk derece mahkemesine gönderildi.
Kanun Maddeleri:
- 6100 sayılı HMK'nın 370. maddesi: İstinaf Daireleri'nin kararlarının Yargıtay tarafından incelenmesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ
İLK DERECE
MAHKEMESİ : İZMİR 6. TÜKETİCİ MAHKEMESİ
Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen misli ile değişim davasının yapılan yargılamasında davanın kısmen kabulüne dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen kararın, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı bilgi ve belgelere, özellikle temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan bölge adliye mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK’nın 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, 6.693,15 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesine gönderilmesine, 06/04/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
