Esas No: 2021/80
Karar No: 2022/1867
Karar Tarihi: 14.03.2022
Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/80 Esas 2022/1867 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, dava konusu olan koruma tedbirleri nedeniyle tazminat talebinin reddine karar vermiştir. Davacı, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 141/1-a maddesi uyarınca manevi tazminat talep etmiştir. Ancak aynı nedene dayalı olarak başka bir dava daha açması sebebiyle, mahkeme davayı mükerrer kabul ederek reddetmiştir. Mahkeme, yapılan yargılamaya ve toplanan delillere dayanarak dava reddine karar vermiştir. Karar, kanuna ve usule uygun bulunarak onanmıştır. Kanun maddeleri: Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 141/1-a maddesi.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : Davanın reddi
Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Davacının Ceza Muhakemesi Kanunun 141/1-a maddesinde düzenlenen “Kanunlarda belirtilen koşullar dışında yakalanan, tutuklanan veya tutukluluğunun devamına karar verilenler” maddesine dayanarak 20.000,00 TL manevi tazminatın ödenmesi talebine ilişkin söz konusu davada yerel mahkemece davacının aynı nedene dayalı olarak Bakırköy 14. Ağır Ceza Mahkemesinin 2015/474 Esas ve 2015/530 Karar sayılı dosyasında da dava açmış olduğu gerekçesi ile mükerrer olanın davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; mahkemece davanın mükerrer olduğu gerekçe gösterilerek davanın reddine karar verilmesinde usule ve kanuna aykırı yön bulunmadığından, davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 14.03.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
