Esas No: 2022/1326
Karar No: 2022/3270
Karar Tarihi: 06.04.2022
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2022/1326 Esas 2022/3270 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi, Ünye 1. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen tenfiz davasında, davalının istinaf başvurusunun esastan reddine karar verdi. Ancak, tenfiz ve tanıma davalarında yabancı mahkeme ilamının ilgili ülke makamlarınca onanmış aslı ve örneği ile ilamın kesinleştiğini gösteren belge veya yazının eklenmesi gerektiği hatırlatılmıştır. Davacı tarafından sunulan yabancı mahkeme ilamında kesinleştiğini gösteren belgenin apostil şerhi veya konsolosluk onayı bulunmadığından dolayı GERİ ÇEVRİLMESİNE karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5718 Sayılı Yasaya göre, tenfiz ve tanıma davalarında yabancı mahkeme ilamının onanmış aslı, örneği ve tercümesinin eklenmesi gerekmektedir. Ayrıca, Lahey Sözleşmesinin 3. ve 4. Maddeleri gereği ilamın aslına uygun olduğunu teyit etmek için onay şerhinin ve tercümesinin alınması gerektiği hatırlatılmıştır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : SAMSUN BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ
İLK DERECE
MAHKEMESİ : ÜNYE 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen tenfiz davasının yapılan yargılamasında davanın kabulüne dair verilen hüküm hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davalının istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen hükmün süresi içinde, davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Tenfiz ve tanıma davalarında; dava dilekçesine yabancı mahkeme ilamının o ülke makamlarınca usulen onanmış aslının veya ilamı veren yargı organı tarafından onanmış örneğinin ve onanmış tercümesinin, ilamın kesinleştiğini gösteren ve o ülke makamlarınca usulen onanmış yazı veya belge ile onanmış tercümesinin eklenmesi gerekmektedir. 5718 sayılı Yasanın 53.maddesinde yer alan düzenleme, bu şekildedir.
05.10.1961 tarihli Lahey Sözleşmesinin 3. ve 4.maddelerinde tanımlanan şekilde ilamın aslına uygun olduğunun teyidi için onay şerhinin, belgenin verildiği devletin yetkili makamlarınca karara işletilmesi, bundan sonra tercümenin orada bulunan Türk yetkili makamlarınca tasdikinin sağlanması gerekmektedir.
Somut olayda, davacı tarafça dava dilekçesi ekinde sunulan yabancı mahkeme ilamında, kararın kesinleştiğini gösteren belgenin apostil şerhi veya konsolosluk onayını içermediği anlaşılmış olup, ilgilisinden temini ile dosyaya eklenmesi için, dosyanın Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesine, GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
