Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2012/12499 Esas 2013/481 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı kadının birleşen ve hüküm kurulmayan boşanma davası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle; davalı-davacı kadının birleşen boşanma davası yönünden, koca tarafından açılan davada hüküm verildikten sonra birleşen dava dosyasının mahkemeye geldiği gerekçesiyle karar verilmesinin mümkün olmadığı nedeniyle bir hüküm kurulmamışsa da kadının birleşen davası yönünden mahkemece ayrı bir esasa kaydedilmek suretiyle her zaman yargılama yapılmasının mümkün bulunmasına göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna ve 103.50 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.15.01.2013 (Salı)