11. Ceza Dairesi Esas No: 2016/8186 Karar No: 2019/857 Karar Tarihi: 24.01.2019
213 sayılı yasaya muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/8186 Esas 2019/857 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, 2009 yılına ait defter ve belgelerini ibraz etmemesi suçundan açılan dava sonucunda beraat etmiştir. Ancak defter ve belge isteme yazısının dosyada bulunmaması ve sanığın sara hastası olduğu iddiası göz önünde bulundurularak, gerçeğin tespiti için defter ve belge isteme yazısının ilgili vergi dairesinden getirtilmesi, sanığın hastalığına ilişkin belge ve kayıtların araştırılması ve rapor alınması gerektiği belirtilmiştir. Bu hususlar göz önünde bulundurulmadan verilen kararın yasaya aykırı olduğu gerekçesiyle hüküm bozulmuştur. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri ise şu şekildedir: 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 13. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi.
11. Ceza Dairesi 2016/8186 E. , 2019/857 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 213 sayılı yasaya muhalefet HÜKÜM : Beraat
Sanık hakkında 2009 takvim yılına ait defter ve belgelerini ibraz etmesi için çıkarılan tebligatın birlikte ikamet etmekte olduğu eşine 04/04/2013 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen 15 günlük yasal süre içinde defter ve belgelerini ibraz etmemek suretiyle "defter, kayıt ve belgeleri gizleme" suçundan açılan kamu davasında; defter ve belge isteme yazısının dosya arasında bulunmaması; sanığın, sara hastası olması nedeniyle hiçbir şey hatırlamadığını, işyerini kapattığını, sara hastalığı nedeniyle defter ve belgelerin nerede olduğunu bilmediğini savunması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından, defter ve belge isteme yazısının ilgili vergi dairesinden getirtilerek, defter ve belgelerin vergi incelemesi için istenip istenmediğinin saptanması; sanığın hastalığına ilişkin belge ve kayıtlar araştırılarak, hastalığının 213 sayılı VUK"nin 13. maddesindeki mücbir sebeplerden olup olmadığı yönünde bir ruh sağlığı ve hastalıkları hastanesi sağlık kurulundan veya tıp fakültesi psikiyatri ana bilim dalı başkanlığından ya da Adli Tıp Kurumu"ndan rapor alınması, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 24.01.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.