Mala zarar verme - tehdit - hakaret - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/4452 Esas 2019/2549 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4452
Karar No: 2019/2549
Karar Tarihi: 25.02.2019

Mala zarar verme - tehdit - hakaret - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/4452 Esas 2019/2549 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanık hakkında mala zarar verme suçundan adli para cezası kesinleşmiştir ve temyiz olanağı bulunmamaktadır. Hakaret ve tehdit suçlarından ise beraat kararı verilmiştir. Temyiz itirazı reddedilmiş olan kararların onanmasına karar verilmiştir. Sanık hakkında uzlaştırma işlemi yapılması gerektiği gerekçesiyle tehdit suçu hükmü bozulmuştur. Kanun maddeleri: 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi, 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 2. madde, 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi, 5271 sayılı CMK'nun 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkra, TCK'nun 106/1-1. maddesi. CMUK'nun 317. maddesi ve 321. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2017/4452 E. , 2019/2549 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme, tehdit, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- a) Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik yapılan incelemede,
Sanık hakkında mala zarar verme suçundan doğrudan tayin edilen adli para cezasının nevine ve miktarına göre hüküm, 6217 sayılı Yasanın 26. maddesiyle 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından, katılan sanık ..."in temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
b) Sanık ... hakkında hakaret ve tehdit suçlarından kurulan hükümlere yönelik yapılan incelemede,
Mahkemece, kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan sanık ..."in, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında Tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK.nun 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenmiş ve sanığa isnat edilen TCK.nun 106/1-1. maddesi kapsamındaki suçun da uzlaştırma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükümün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.02.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.