Esas No: 2022/4619
Karar No: 2022/9011
Karar Tarihi: 10.11.2022
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/4619 Esas 2022/9011 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Kadastro Mahkemesi'nde görülen kadastro tespitine itiraz davasında Mahkeme, davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak davalılar, kararı temyiz etmişlerdir. Yargıtay'ın ilamında da kararın onanması yönünde karar verilmiştir. Bunun üzerine davalıların kararın düzeltilmesi talepleri reddedilmiş ve kanun gereği para cezası verilmiştir. Kararın alındığı tarih ise 10 Kasım 2022'dir. 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun Geçici 3. maddesi uyarınca 1086 Sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 427-454. maddeleri yürürlükte bulunmaktadır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Kadastro Tespitine İtiraz
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kabulüne dair kararın davacı-davalı ... ve Hazine ile davalı ... ve arkadaşları tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 02.11.2021 tarihli ve 2021/11172 Esas, 2021/10817 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir. Davalı ... ve arkadaşları vekili ile davalı ... vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi,gereği düşünüldü:
K A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 660,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenlerden alınarak Hazineye irad kaydına ve 168,30 TL peşin harcın red harcına mahsubuna, 10.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
