Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2013/6540 Esas 2013/9286 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davacı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- K A R A R –
Her ne kadar Dairemizin 19.02.2013 tarihli geri çevirme kararının (2) nolu bendinde, dava konusu taşınmaz ile hükme esas alınan bilirkişi kurulu raporunda emsal kabul edilen taşınmazların değerlendirme tarihi olan 2012 yılındaki arsa metrekare rayiç bedeli takdir komisyonu tarafından resen belirlenen emlak vergisine esas olan m2 değerlerinin araştırılması istenilmiş ise de; ilgili Belediye..... tarafından, cadde ve sokak bazındaki değerlerin gönderildiği ve bunlardan hangisinin dava konusu taşınmaza, hangisinin de somut emsale ait olduğu anlaşılmadığından;
Değerlendirme tarihi olan 2012 yılında dava konusu taşınmaz ile hükme esas alınan bilirkişi kurulu raporunda somut emsal kabul edilen semerciler mahalesi 1056 ada 6 parsel sayılı taşınmazın Arsa Metrekare Rayiç Bedeli Takdir Komisyonu tarafından resen belirlenen emlak vergisine esas olan m2 değerlerinin ilgili Belediye Başkanlığı..... sorularak,
Alınacak cevaplarla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.