Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/2926
Karar No: 2022/1915
Karar Tarihi: 14.03.2022

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/2926 Esas 2022/1915 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Ceza Dairesi, davacının maddi tazminat talebinin reddedilmesine, manevi tazminat talebinin kısmen kabul edilmesine karar verdi. Davacı daha önce bir fuhuş suçu nedeniyle tutuklu kalmıştı ve hükmedilen tazminat miktarı 5.911,48 TL olduğu için hüküm kesinleşti. 6100 sayılı HMK’nın 24.11.2016 tarih ve 6763 sayılı Kanunun 42. maddesi ile değişik 362. maddesinin 1/a bendi gereği temyiz sınırı ve hükmedilen tazminat miktarına göre hüküm davalı lehine kesin olduğundan, davalı vekilinin temyiz istemi reddedildi. Dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildi. Kanun maddeleri detaylı bir şekilde açıklanmadı.
12. Ceza Dairesi         2021/2926 E.  ,  2022/1915 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ceza Dairesi

    Davacının maddi tazminat talebinin reddine, manevi tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hükme yönelik, ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda 13.09.2017 tarihli, 2017/1214 Esas, 2017/1870 Karar sayılı "... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 16.02.2017 tarih, 2016/68 Esas, 2017/46 Karar sayılı kararının kaldırılarak, davacının tazminat talebinin kısmen kabulü ile 1.611,48 TL maddi, 4.300 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya ödenmesine" ilişkin karar davalı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Karar tarihi itibariyle temyiz kesinlik sınırının 41.530 TL olduğu ve fuhuş suçundan 26.10.2010 – 04.01.2011 tarihleri arasında 2 ay 9 gün tutuklu kalan davacı lehine hükmedilen tazminat miktarının 5.911,48 TL olması nedeniyle hükmün davalı açısından kesin olduğu görülmekle;
    6100 sayılı HMK’nın 24.11.2016 tarih ve 6763 sayılı Kanunun 42. maddesi ile değişik 362. maddesinin 1/a bendinde yer alan temyiz sınırı ve hükmedilen tazminat miktarına göre hükmün kesin olması nedeniyle, davalı vekilinin temyiz istemin CMK'nın 298. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE; dosyanın gereği için ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesine iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE; 14.03.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi