Danıştay 3. Daire 2020/3577 Esas 2021/2017 Karar Sayılı İlamı

T.C.
D A N I Ş T A Y
ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2020/3577
Karar No : 2021/2017

Kararın Düzeltilmesini İsteyen : … Teknoloji Mühendislik ve Danışmanlık Ticaret Limited Şirketi
Vekili : Av. …
Karşı Taraf : … Vergi Dairesi Müdürlüğü
Vekili : Av. …

İstemin Özeti : Davacı adına, bir kısım emtia alışlarını sahte faturayla belgelendirdiği yolundaki tespitleri içeren vergi inceleme raporuna dayanılarak 2011 yılının Mayıs, Haziran, Ağustos ve Ekim dönemi için re'sen salınan bir kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisini; davacının faturalarını kayıtlarına aldığı … Ofset Yapım Evpromosyon Ürünleri Organizasyon Hizmet Sanayi Ticaret Limited Şirketi hakkındaki vergi tekniği raporundaki saptamaların, davacıya düzenlediği faturaların gerçeği yansıtmadığını kanıtlayıcı yeterli ve somut delillere dayanmadığı gerekçesiyle kaldıran ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, … sayılı kararını; davacının, faturalarını kayıtlarına aldığı şirket hakkındaki saptamalar, düzenlediği faturaların gerçek bir emtia teslimine veya hizmet ifasına dayanmadığını gösterdiğinden aksi yöndeki gerekçeyle tarhiyatın kaldırılması yolunda verilen kararda hukuka uygunluk görülmediği gerekçesiyle bozan Danıştay Üçüncü Dairesinin 17/10/2019 tarih ve E:2016/4128, K:2019/5681 sayılı kararının; mal alımlarının gerçek olduğu ve bedellerinin banka aracılığı ile ödendiği, alım yapılan firma hakkında sahte fatura düzenlemekten dolayı yapılan tarhiyatların kaldırıldığı ileri sürülerek düzeltilmesi istenmiştir.
Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir.
Tetkik Hakimi : …
Düşüncesi : Kararın düzeltilmesi isteminin kabulü gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Üçüncü Dairesince kararın düzeltilmesi istemine ilişkin dilekçede ileri sürülen sebepler 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendi hükmüne uygun bulunduğundan, kararın düzeltilmesi isteminin kabulüne ve Danıştay Üçüncü Dairesinin 17/10/2019 tarih ve E:2016/4128, K:2019/5681 sayılı kararının kaldırılmasına karar verildikten sonra davalı idarenin temyiz istemi yeniden incelenerek işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacıya fatura düzenleyen … Ofset Yapım Evpromosyon Ürünleri Organizasyon Hizmet Sanayi Ticaret Limited Şirketinin komisyon karşılığı sahte fatura ticareti yaptığından bahisle adına 2011 yılının Ocak ila Aralık dönemleri için yapılan katma değer vergisi tarhiyatını kaldıran … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına yöneltilen itiraz istemi … Bölge İdare Mahkemesi ... Kurulu'nun … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla, bu kararın düzeltilmesi istemi ise … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı ile reddedildiğinden, dayanağı kalmayan dava konusu tarhiyatın yazılı gerekçeyle kaldırılması yolundaki Vergi Mahkemesi kararında sonucu itibarıyla hukuka aykırılık görülmemiştir.
Açıklanan nedenlerle, temyiz isteminin reddine, 15/04/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.