Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/730 Esas 2021/4640 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/730
Karar No: 2021/4640
Karar Tarihi: 08.06.2021

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/730 Esas 2021/4640 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın, taksirle yaralama suçuyla suçlandığı ve yüzündeki lekeler için doktor olan sanığın cildiye uzmanı olarak görev yaptığı özel hastanede kimyasal peeling işlemi önerdiği sırada, işlem sonrası yüzünde basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek bir yaralanma meydana geldiği belirtiliyor. Adli Tıp Kurumu'nun raporuna göre, sanığın yaptığı işlem tıp kurallarına uygun olup, işlem sonrası meydana gelen ağrı, ödem ve kızarıklık gibi klinik şikayetlerin doğal bir seyir olduğu sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, sanığın beraati kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 85. maddesi: Taksirle bir kişinin ölümüne veya yaralanmasına sebebiyet veren kişi, altı aydan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.
- Türk Ceza Kanunu'nun 223. maddesi: Herhangi bir sebeple, herhangi bir malın veya mala ait bir hakkın yok olması veya zarar görmesi sonucunu doğuracak şekilde davranan kişi, altı aydan iki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.
- Adli Tıp Kanunu'nun 17. maddesi: Adli Tıp Kurumu, davaların açılması ve yargılama sonunda nihai kararın verilmesi aşamasında, delillerin değerlendirilmesi konusunda görüş bildirir.

12. Ceza Dairesi 2021/730 E. , 2021/4640 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi

Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
04/03/2014 olan suç tarihi gerekçeli karar başlığına 05/06/2014 olarak yazılmış ise de; bu husus mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiştir.
Katılanın yüzündeki lekeler için doktor olan sanığın cildiye uzmanı olarak görev yaptığı özel hastaneye başvurduğu, sanığın katılanı muayene ederek kimyasal peeling işlemi önerdiği, işlem sonrası katılanın yüzünde basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralanma meydana gelen olayda, Adli Tıp Kurumu 2. İhtisas Kurulunun 30/11/2015 tarihli raporunda “güneş ve doğum lekeleri nedeniyle başvuran hastanın yapılan muayene ile tetkiklerinde melasma tespit edilerek kimyasal peeling yapılmış olduğu, yapılan işlemin tıp kurallarına uygun olduğu, bu tür tedavilerden sonra klinik şikayetlere neden olan bulgularda tam düzelme olamayabileceği, bunun yanı sıra işlem sonrasında ortaya çıkan ağrı, ödem ve kızarıklığın herhangi bir tıbbi kusur ya da ihmale izafe edilemeyen klinik tablonun doğal bir seyri olarak değerlendirildiği, söz konusu klinik tabloyu gidermeye yönelik kimyasal peeling ve/ya medikal tedavi yapılabileceği, bununla birlikte ilgili hekimin hasta uyumunu gözönünde bulundurarak medikal tedaviyle devamı tercih ettiğinin anlaşıldığı, takip yönetiminin uygun olduğu dolayısıyla ilgili hekime atfı kabil kusur tespit edilmediği” kanaatinin bildirildiği anlaşılmakla, kusuru bulunmayan sanığın beraatine ilişkin yerel mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç açısından sanığın taksirinin bulunmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin sanığın cezalandırılması gerektiğine ilişkin ve sair temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 08/06/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.