MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık (her iki sanık hakkında)
HÜKÜM : Resmi belgede sahtecilik suçundan (her iki sanık hakkında); 5237 sayılı TCK’nın 204/1, 53/1 maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası
Nitelikli dolandırıcılık suçundan (her iki sanık hakkında); 5237 sayılı TCK’nın 158/1-f, son, 168/1, 53/1 maddeleri uyarınca 1 yıl 4 ay hapis, 19.600 TL adli para cezası


Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklardan ..."in, diğer sanık ...’nın bilgisi doğrultusunda suça konu renkli fotokopi veya renkli yazıcı kullanılmak suretiyle tamamen sahte oluşturulmuş çek yaprağını, keşidecisi ..., keşide yer..., keşide tarihi 25/07/2010 ve çek bedeli 9.500 TL olacak şekilde doldurduktan ve keşideci kısmını imzalayıp, ... ismi ile ciro ettikten sonra diğer sanık ...’ya verdiği, sanık ...’nın da bu çeki kendi ismi ile ciro ederek şikâyetçi ...’den satın aldığı sondaj malzemesi karşılığında adı geçenin kardeşi ..."e teslim ettiği, söz konusu çekin şikâyetçi ... tarafından ilgili banka şubesine ibrazında sahte olarak oluşturulduğunun tespit edildiği, sanık ..."nın olayın ortaya çıkmasından sonra suça konu sahte çeki kullanarak satın aldığı malzemeleri şikayetçiye iade ettiği, bu şekilde sanıkların üzerlerine atılı “resmi belgede sahtecilik” ve nitelikli dolandırıcılık” suçlarını işlediklerinin iddia ve kabul edildiği somut olayda;Sanıkların savunmalarına, şikâyetçi beyanına, tanık anlatımlarına, suça konu çeke ilişkin mahkeme gözlemine, söz konusu çekin renkli fotokopi ya da renkli yazıcı kullanılmak suretiyle tamamen sahte oluşturulduğuna ve çek üzerindeki tanzim yazıları ile keşideci imzası ve birinci ciranta yazı ve imzasının sanık ...’in eli ürünü olduğuna dair ekspertiz raporlarına ve tüm dosya kapsamına göre; aynı suç işleme kararıyla birlikte hareket ederek suça konu sahte çeki aldıkları mal karşılığında şikayetçiye vermek suretiyle tedavüle süren sanıkların üzerlerine atılı “resmi belgede sahtecilik” ve “nitelikli dolandırıcılık” suçlarından mahkumiyetlerine yönelik kabulde herhangi bir isabetsizlik görülmemiş, 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesi ile ilgili Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ayrı ayrı ONANMASINA, 03/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.