Çocuğun cinsel istismarı sanıklar - - - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma sanıklar; hakaret - tehdit sanıklar ile - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/3630 Esas 2020/3961 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3630
Karar No: 2020/3961
Karar Tarihi: 12.10.2020

Çocuğun cinsel istismarı sanıklar - - - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma sanıklar; hakaret - tehdit sanıklar ile - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/3630 Esas 2020/3961 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, sanıklardan bazıları çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından beraat ederken, diğer sanıkların hürriyetten yoksun kılma suçlarından mahkumiyetine karar verildi. Hakaret ve tehdit suçlarından ise mağdurun mağduriyetinin olmadığından vekilin hükümleri temyize hakkı bulunmadı. Dosyanın incelenmesinde ise hükümlerin eksiksiz olarak tayin edildiği ve beraat hükümlerinin uygun olduğu sonucuna varıldı. 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi ve Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli, 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamı da dahil olmak üzere ilgili kanun maddeleri incelendi.

14. Ceza Dairesi 2016/3630 E. , 2020/3961 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı (sanıklar ..., ..., ...), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (sanıklar); hakaret, tehdit (sanıklar ... ile ...)
HÜKÜM : Sanıklar ..., ... ile ..."un çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından beraatlerine, sanıklar ... ve ..."ın hakaret, tehdit suçlarından beraatleri ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkumiyetlerine

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanıklar ... ile ... haklarında hakaret, tehdit suçlarından kurulan hükümlere yönelik katılan mağdure vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanıklara isnat edilen hakaret ve tehdit suçlarının mağdurunun ... olup katılan mağdure ...’ün bu suçların mağduru olmaması sebebiyle vekilin hükümleri temyize hakkı bulunmadığından anılan hükümlere ilişkin vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanıklar ..., ..., ... haklarında çocuğun cinsel istismarı ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından ve sanıklar ... ile ... haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
Sanıklar ... ile ... haklarında kurulan mahkumiyet hükümlerinden sonra 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezalar nevi ve miktarları itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği gibi beraat hükümlerinin de dosya kapsamına uygun olduğu anlaşıldığından, sanıklar ... ve ... ile katılan mağdure vekilinin yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 12.10.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.