Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2018/3187 Esas 2020/4020 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/3187
Karar No: 2020/4020
Karar Tarihi: 05.10.2020

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2018/3187 Esas 2020/4020 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, köyündeki bir taşınmazın kendisine ait olduğunu iddia ederek tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkeme önceki tarihli kararında, dava konusu taşınmazın Hazine yanında olduğu için davacının iddiasını kabul etmemiş ve davayı reddetmiştir. Ancak Yargıtay'ın bozma kararı üzerine yeniden yapılan yargılama sonucunda, fen bilirkişinin verdiği rapora dayanarak davacı adına 2.692,91 metrekarelik bir alanın tescili kararlaştırılmıştır. Hazine tarafından yapılan temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır.
Kanun Maddeleri: İcrada Gayrimenkul Rehinli Alacakların Tahsili Hakkında Kanun (İGRATAK) davacı tarafından delil olarak sunulmuştur. Ancak kararda açıklanan diğer bir kanun maddesi bulunmamaktadır.
16. Hukuk Dairesi         2018/3187 E.  ,  2020/4020 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
    DAVA TÜRÜ : TESCİL
    KANUN YOLU: TEMYİZ


    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
    Davacı ..., ... Köyü çalışma alanında bulunan ve 1963 yılında yapılan kadastro sırasında tespit harici bırakılan taşınmaz hakkında, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece verilen önceki tarihli hüküm Dairemizin 10.10.2017 tarih ve 2015/21376-2017/6313 Esas, Karar sayılı ilamı ile "....tescil davasının Hazine yanında taşınmazın bulunduğu ..."na da yöneltilmesi gereğine" değinilerek bozulmuştur. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, fen bilirkişinin 03.04.2014 tarihli rapor ve krokisinde (A) harfi ile gösterilen 2.692,91 metrekare yerin son parsel numarası verilerek davacı ... adına tesciline, karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 05.10.2020 gününde oybirliği ile karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.