Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/2527 Esas 2020/3504 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/2527
Karar No: 2020/3504

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/2527 Esas 2020/3504 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı kadın, ziynet alacağı talep ederek ziynetlerin aynen iadesini veya bedelleri olarak toplam 20.000 TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Mahkeme, önceki kararın bozulması üzerine rapor alarak davacının ziynet alacağı talebini kabul etmiş ve toplam 21.474,50 TL'ye hükmetmiştir. Ancak, bedel yönünden usulünce yapılmış bir ıslah talebinin olmadığına dikkat çekilerek, 20.000 TL talep aşıldığı için kararın bozulması gerektiği hükmedilmiştir. Mahkeme, tarafların talep sonuçları ile bağlı olduğuna dikkat çekmiştir ve fazlasına veya başka bir şeye hükmedemeyeceğine işaret etmiştir.
Kanun Maddeleri: HMK m. 26 - Hakim, tarafların talep sonuçlarıyla bağlıdır; ondan fazlasına veya başka bir şeye hükmedemez.

2. Hukuk Dairesi 2020/2527 E. , 2020/3504 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Ziynet Alacağı

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı kadın dava dilekçesinde ziynet alacağı talebinde bulunarak ziynetlerin aynen iadesini, olmadığı takdirde ise ziynetlerin bedeli olarak 20.000 TL"nin yasal faiziyle davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece verilen ziynetlerin reddine dair ilk kararın temyizi üzerine Dairemizin 27.02.2017 tarihli kararı ile ziynetlerin erkek tarafından bozdurularak harcandığı ve kadının ziynet alacağı davasının kabulü gerektiği gerekçesiyle bozulmuştur. Mahkemece, davacının ziynet alacağı talebine yönelik olarak rapor alınmış, bilirkişi raporu dikkate alınarak davacı kadının ziynet alacağı talebinin kabulü ile talep ettiği ziynetlerin aynen iadesi, olmadığı taktirde bedelleri ayrı ayrı gösterilmek suretiyle toplam 21.474,50 TL ziynet alacağına hükmedilmiştir. Hakim; tarafların talep sonuçlarıyla bağlıdır; ondan fazlasına veya başka bir şeye hükmedemez (HMK m. 26). Davacı kadının ziynet talebinde bedel yönünden usulünce yapılmış bir ıslah talebinin bulunmadığı gözetilmeden 20.000 TL olan talep aşılarak yazılı şekilde karar verilmesi isabetsiz olup, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 01.07.2020 (Çrş.)