Esas No: 2001/159
Karar No: 2001/936
Karar Tarihi: 10.04.2001
Danıştay 2. Daire 2001/159 Esas 2001/936 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir belediye başkanı, belediye başkan yardımcısı ve personel müdürü ile yol işleri şefi hakkındaki soruşturma talebini inceledi. Başkan ve diğer yetkililerin belediye araçlarını akrabalarının inşaatında çalıştırdıkları, belediye malzemelerinin inşaatta kullanıldığı ve müdür vekilinin evine belediye malzemeleri kullandıkları iddia edilmişti. Mahkeme, araştırmalar sonucu, soruşturma talebinin sadece başkan, yardımcısı ve personel müdürü için kabul edilebilir olduğuna karar verdi. Kanuna göre, muhbirlerin itirazı kabul edilmedi ve başkan ve diğer iki yetkili hakkındaki soruşturma talebi reddedildi.
Kanun maddeleri: 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanun'un 1. maddesi, İçişleri Bakanının soruşturma izinlerine ilişkin kararına itiraz hakkı ve 9. maddesi, yetkili merciin soruşturma izni verilmemesine ilişkin kararına karşı hakkında inceleme yapılan memur veya diğer kamu görevlisinin soruşturma izni verilmemesi konusunda itiraz edebileceği konusunu düzenler.
T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2001/159
Karar No: 2001/936
K A R A R
Tetkik Hakimi: …
Hakkında Soruşturma
İzni İstenenler :1-… - … İli, … Belediye Başkanı.
2-…- Aynı yerde Belediye Başkan Yardımcısı.
3-… - " " Personel Müdürü.
4-… - " " Yol İşleri Şefi.
Soruşturulacak Eylemler : …, …, ile …'nin :
1- … Belediyesine ait araçları Belediye Başkanı …'nın amcasının oğlu …'nın inşaatında çalıştırmak.
… ile …'nin:
2-Belediyeye ait kum-çakıl, demir ve çimentoyu belediye araçları ile götürüp … ile …'ın inşaatında kullandırmak.
… ile …'nün:
3-Belediye atölyesinde imal edilen demir kapıyı Temizlik İşleri Müdür Vekili …'ün evinde kullandırmak.
… ile …'ın:
4-Belediye Temizlik İşleri Müdür Vekili …'ün Belediyeye gelip çalışmadan maaş almasına gözyummak.
Eylem Tarihi : 1997, 1998 ve 1999 yılları.
Yetkili Merciin Kararı : 2 nci maddeden … ile …, 3 üncü maddeden … ile …, 4 üncü maddeden … ile … haklarında soruşturma izni verilmemesine; 1 inci maddeden …, … ile … haklarında soruşturma izni verilmesine.
Karara İtiraz Edenler : …, …, … ile muhbirler … ve …
İçişleri Bakanlığından … gün ve … sayılı yazı ile gönderilen dosya 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanunun 9 uncu maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
1 inci maddeden haklarında soruşturma izni verilen …, … ile …'nin; Belediyeye ait iş makinaları ve kamyonları Belediye Başkanı …'nın amcasının oğlu …'nın soğuk hava deposu inşaatının hafriyat işinde çalıştırdıkları dosyada mevcut Kanal …'ye ait televizyon çekimlerinin çözümüne ilişkin Emniyet Genel Müdürlüğü Kriminal Polis Laboratuvarları Ekspertiz Raporundan anlaşıldığından, haklarında soruşturma izni verilmesine ilişkin İçişleri Bakanının … gün ve … sayılı kararına yaptıkları itirazın reddine, 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanunun itiraz hakkını düzenleyen 9 uncu maddesinde; yetkili merciin soruşturma izni verilmesine ilişkin kararına karşı hakkında inceleme yapılan memur veya diğer kamu görevlisi; soruşturma izni verilmemesine ilişkin kararına karşı ise Cumhuriyet Başsavcılığı veya şikayetçinin, kendilerine tebliğinden itibaren 10 gün içinde itiraz edebilecekleri belirtilmiş olup, anılan Yasada ihbarda bulunanın da itirazda bulunabileceği hususunda herhangi bir düzenlemeye yer verilmediği anlaşıldığından, 2, 3 ve 4 üncü maddelerden soruşturma izni verilmemesine ilişkin İçişleri Bakanının … gün ve … sayılı kararına muhbirler … ile …'nun itirazının incelenmeksizin reddine, 1 inci maddeye ilişkin kısmın tefrik edilerek … Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesi için dosyanın yerine çevrilmesine 10.4.2001 tarihinde 1 inci maddeden oyçokluğu, diğer maddelerden oybirliği ile karar verildi.
Karşı Oy: 1 inci maddeden, dosyadaki bilgi ve belgeler ile …TV'ye ait televizyon çekimlerinin çözümüne ilişkin Emniyet Genel Müdürlüğü Kriminal Polis Labaratuvarları Ekspertiz Raporunun incelenmesinden, haklarında soruşturma izni verilen …, … ile …'nin, Belediyeye ait iş makinaları ile kamyonların Belediye Başkanı …'nın Amcasının …'nın soğuk hava deposu inşaatın hafriyat işinde çalıştırdıkları yolunda yeterli kanıt bulunamadığı gibi Belediye tarafından yaptırılan … Parkının toprak dolgusu için inşaatdaki fazla toprağın alınarak park alanına dökülmesi amacıyla sözkonusu araçları soğuk hava deposunda bulundurdukları, …'ın inşaatının hafriyat işinin ise ücret mukabilinde … Şirketine yaptırıldığı anlaşıldığından, itirazlarının kabulü ile haklarında soruşturma izni verilmesine ilişkin İçişleri Bakanın … gün ve … sayılı kararının kaldırılması gerektiği görüşü ile çoğunluk kararına karşıyım.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
