Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/2606 Esas 2013/6198 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden ... vekili Avukat ... ile aleyhine temyiz istenilen Hazine vekili Avukat... geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Saray Köyü 237 ada 2 parsel sayılı 14.217,50 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduğundan söz edilerek malikhanesi açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir. Davacı ... tarafından davalılar aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan tescil davasının yapılan yargılaması sonunda verilen 09.10.2001 tarihli davanın kısmen kabulü ile 10.4.2001 tarihli uzman bilirkişiler raporunda (B) harfiyle gösterilen 9372 m2 bölümün davacı adına tescili kararı, davalı Hazine ve Saray Köyü Tüzel Kişiliğinin temyizi üzerine Yargıtay 8. Hukuk Dairesinin 04.02.2008 tarihli kararı ile dosyaya sunulmuş 15.5.2001 tarihli uzman ziraatçı bilirkişi raporu uyarınca davanın reddi gerektiğine işaret edilerek bozulduktan sonra davaya konu olan parsel hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Kadastro Mahkemesinde çekişmeli parsel tutanağı ile dava dosyası birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli parselin davalı Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Yargıtay duruşması için belirlenen 990.00 TL. vekalet ücretinin temyiz eden davacıdan alınarak kendisini vekil ile temsil ettiren davalı Hazineye verilmesine, temyiz karar harcı peşin yatırıldığından, harç alınmasına yer olmadığına, 04.06.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.