Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/3631 Esas 2014/3933 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi



Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabul kısmen reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vasisi tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalının sürücüsü olduğu araçta yolcu olarak bulunan müvekkilinin eşi Hamdullah"ın meydana gelen kazada vefat ettiğini belirterek destekten yoksun kalma nedeni ile fazlaya dair haklarını saklı tutarak eş ... için 1.000,00.-TL maddi tazminat ile ... için 20.000,00.-TL, ... için 15.000,00.-TL, Hamdullah Umut için 15.000,00.-TL olmak üzere toplam 50.000,00.-TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile tahsilini talep etmiştir.
Davalı ..."a usulüne uygun davetiye tebliğine karşın davaya cevap vermemiş ve duruşmalara katılmamıştır.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan kanıtlara ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; Yargıtay 4. Hukuk Dairesi"nin 17.11.2011 tarih, 2010/9971 esas, 2011/11990 karar sayılı bozma ilâmına uyularak yapılan yargılama sonunda, davalı sürücünün % 100 oranında kusurlu olduğu kabul edilerek, davanın kısmen kabul kısmen reddi ile destekten yoksun kalma nedeni ile ... için 1.000,00.-TL maddi tazminat, ayrıca eş ... için 5.000,00.-TL, çocuklar .... için ayrı ayrı 3.000,00.-TL olmak üzere toplam 11.000,00.-TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vasisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde, özellikle evlenme ihtimali oranının davalı lehine oluşu ve dava dışı sigorta şirketi tarafından ödeme yapıldığına ilişkin dosyada ödeme dekontu olmamasına karşın tazminattan mahsubunun temyiz eden sıfatına göre bozma nedeni olarak kabul edilmemiş olmasına göre, davalı ... vasisinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 614,72 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 20.3.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.