Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2017/6382 Esas 2019/1728 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6382
Karar No: 2019/1728
Karar Tarihi: 14.02.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2017/6382 Esas 2019/1728 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesinde görülen bir hırsızlık davasında, sanığın hüküm giydiği belirtilmektedir. Sanığın suçu işlediği kabul edilmiştir ve bu kabulde yasal bir sorun yoktur. Ancak, suçun işlendiği yerde bulunan bir tanık tarafından sanıkların teşhis edilip, çalınan aracın içindeki eşyalar hariç sanıklar tarafından teslim edilmesi karşısında, müştekinin kısmi iadeye muvafakat edip etmeyeceği sorulmadığı için hüküm kısmen bozulmuştur. Ayrıca, TCK'nin 53. maddesine ilişkin Anayasa Mahkemesi iptal kararı doğrultusunda, sanığın hak yoksunlukları yeniden değerlendirilmelidir. Bu nedenlerle, karar bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nun 168/1. maddesi
- TCK'nun 53. maddesi
17. Ceza Dairesi         2017/6382 E.  ,  2019/1728 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    1-Hırsızlık eylemi sonrasında , sanıklar ile aynı mahallede oturan tanık ... tarafından sanıkların teşhis edilip, soruşturma aşamasında tanığın sanıklar ile irtibata geçmesi üzerine çalınan aracın içindeki eşyalar hariç sanıklar tarafından teslim edilmesi karşısında, kısmi iade sağlanmış olması nedeniyle müştekinin kısmi iadeye muvafakat edip etmeyeceği sorulduktan sonra sanık hakkında TCK"nun 168/1. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılıp değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
    2-T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nun 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK"nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, lehe bozmanın hükmü temyiz etmeyen sanık ...’a SİRAYETİNE, 14.02.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.