Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/812 Esas 2019/2545 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/812
Karar No: 2019/2545
Karar Tarihi: 25.02.2019

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/812 Esas 2019/2545 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında suç üstlenme suçundan açılan davada, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılmış ve sanık mahkum edilmiştir. Ancak, hükmün gerekçesinde iddia ve savunmanın yazılması, kanıtların tartışılması ve sanığın suçunun nitelendirilmesinin yapılması gereken hususların açıklanmaması nedeniyle, karar yasaya aykırı bulunarak bozulmuştur. Gerekli kanun maddeleri 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 270. maddesi ve CMK'nun 231/11. maddesidir. Anayasal dayanak ise Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 141/3. maddesidir. Ayrıca, Ceza Genel Kurulu'nun 18.11.2014 gün, 2013/8-830 esas ve 2014/502 sayılı kararı da kararda atıfta bulunulmuştur.

8. Ceza Dairesi 2019/812 E. , 2019/2545 K.

"İçtihat Metni"

Suç üstlenme suçundan sanık ... hakkında 12.06.2009 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı TCK.nun 270. madde ve fıkrası uyarınca mahkumiyetine dair; BAKIRKÖY 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 10.04.2015 gün ve 2007/224 esas, 2009/198 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:
CMK.nun 231/11. maddesine göre hükmün açıklanmasına yönelik kararda; Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 141/3, CMK.nun 34 ve 230 maddeleri ve Ceza Genel Kurulu"nun 18.11.2014 gün, 2013/8-830 esas ve 2014/502 sayılı kararı uyarınca hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, sanığın suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiilin belirtilmesi ve bu fiilin nitelendirilmesinin yapılması suretiyle infazı kabil bir hüküm kurulması gerekirken, gerekçesiz olarak açıklanması geri bırakılan karara atıf yapılmak suretiyle hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321 maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 25.02.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.