Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2015/16572 Esas 2018/237 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/16572
Karar No: 2018/237
Karar Tarihi: 11.01.2018

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2015/16572 Esas 2018/237 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Alacaklı tarafın temyiz talebi reddedildiği, borçlu tarafın temyiz talebinin reddedildiği ve kararın onandığı belirtildi. İİK'nun 4949 sayılı Kanun'la Değiştirilen 363/1. maddesi uyarınca kesinlik sınırının 01.01.2015 tarihinden itibaren artırılan miktarı dikkate alındığında, temyize konu olan değerin 5.980,00 TL'yi geçmediği için alacaklı tarafın temyiz talebi reddedildi. İİK'nun 366/3. maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz eden davalıya iadesine, 27,70 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 8,20 TL'nin temyiz eden davacıdan alınmasına karar verildi. Kararda geçen kanun maddeleri: İİK'nun 4949 sayılı Kanun'la Değiştirilen 363/1. ve 366/3. maddeleri, HUMK'nun 428. maddesi.

8. Hukuk Dairesi 2015/16572 E. , 2018/237 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Şikayet

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup hükmün davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.

K A R A R

1-Alacaklı vekilinin temyizi yönünden;
İİK"nun 4949 sayılı Kanun"la Değiştirilen 363/1. maddesinin son cümlesindeki kesinlik sınırının aynı Kanunun Ek 1. maddesinin 1. fıkrası uyarınca 01.01.2015 tarihinden itibaren artırılan miktarı dikkate alındığında temyize konu değerin 5.980,00 TL"yi geçmediği anlaşıldığından mahkeme kararının temyiz kabiliyeti yoktur.
Bu nedenle alacaklı vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE,
2-Borçlu vekilinin temyizi yönünden;
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun Mahkeme kararının İİK"nun 366. ve HUMK"nun 428. maddeleri uyarınca ONANMASINA, taraflarca İİK"nun 366/3. maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz eden davalıya iadesine, 27,70 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 8,20 TL"nin temyiz eden davacıdan alınmasına, 11.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.