17. Hukuk Dairesi 2014/3302 E. , 2014/3929 K.
"İçtihat Metni"
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabul kısmen reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalı ....Hizmetleri A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalıların işleten, sürücü ve trafik sigortacısı olduğu araçların karıştığı kazada müvekkilleri destiği ...."nin vefat ettiğini belirterek fazlaya dair haklarını saklı tutarak annesi ... için destekten yoksun kalma nedeni ile 500,00.-TL, davacı kardeşler için yaptıkları masraflar nedeni ile ayrı ayrı 250,00.-TL olmak üzere toplam 1.500,00.-TL maddi tazminat, ayrıca ... için 20.000,00.-TL, kardeşlerin her biri için ayrı ayrı 10.000,00.-TL olmak üzere toplam 60.000,00.-TL manevi tazminatın sigorta şirketlerinden dava tarihinden itibaren poliçe limiti ile sınırlı olarak diğer davalılardan kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle tahsilini talep etmiştir.
Davalılar vekilleri, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan kanıtlara ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; Y11HD., 26.04.2012 tarih, 2012/4861 esas, 2012/6855 karar sayılı bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucu, Mahkemece davalı sürücülerden ...."un % 75, ...."in % 25 oranında kusurlu olduğu kabul edilerek, davanın kısmen kabul kısmen reddi ile anne için destekten yoksun kalma neden ile 10.682,21.-TL, davacı kardeşlerin yaptıkları masraflar nedeni ile ayrı ayrı 200,00.-TL olmak üzere toplam 11.482,21.-TL maddi tazminatın sigorta şirketlerinden dava, diğer davalılardan kaza tarihinden, ayrıca anne ... için 15.000,00.-TL, her bir kardeş için 5.000,00.-TL olmak üzere toplam 35.000,00.-TL manevi tazminatın sigorta şirketleri dışındaki davalılardan kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı Havaalanları Yer Hizmetleri A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davalı Havaalanları Yer Hizmetleri A.Ş. vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 2.381,20 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı Havaalanları Yer Hizmetleri AŞ"den alınmasına 20.03.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
