Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/5690 Esas 2013/6185 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/5690
Karar No: 2013/6185
Karar Tarihi: 04.06.2013

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/5690 Esas 2013/6185 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Tapu iptali ve tescil davası sonucunda verilen hüküm Yargıtay tarafından incelenmiştir. Yargıtay 8. Hukuk Dairesi bozma ilamında davanın çekişmeli taşınmazın tespit dışı bırakılma tarihinden itibaren makul süre içinde açılmadığı, nizalı taşınmazın paftasında yol olarak gösterildiği tarihten dava tarihine kadar 20 yıllık kazanma süresinin dolmadığı açıklanarak, davanın reddedilmesi gerektiğine değinmiştir. Mahkemece bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonucunda davanın reddine karar verilmiş, ancak hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince verilen hükmün usul ve yasaya uygun olduğu ve temyiz itirazlarının yerinde görülmediği gerekçesiyle onanmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: Tapu Kanunu'nun 26. maddesi, Borçlar Kanunu'nun 146. maddesi, Medeni Kanun'un 703. maddesi ve 779. maddesi.

16. Hukuk Dairesi 2013/5690 E. , 2013/6185 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay 8. Hukuk Dairesinin bozma ilamında özetle: "davanın, çekişmeli taşınmazın tespit dışı bırakılma tarihinden itibaren makul süre içinde açılmadığı; nizalı taşınmazın paftasında yol olarak gösterildiği tarihten dava tarihine kadar 20 yıllık kazanma süresininde dolmadığı açıklanarak, davanın reddine karar verilmesi gerekirken işin esasına girilerek yazılı şekilde karar verilmesinin" doğru olmadığına değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve Yargıtay bozma ilamı ile oluşan müktesep hak ihlal edilemeyeceğine göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına, 04.06.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.