20. Ceza Dairesi Esas No: 2019/695 Karar No: 2019/3437 Karar Tarihi: 10.06.2019
Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/695 Esas 2019/3437 Karar Sayılı İlamı
20. Ceza Dairesi 2019/695 E. , 2019/3437 K.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : BURSA Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma Hükümler : a. Mahkûmiyet; Yalova Ağır Ceza Mahkemesi"nin 16.10.2018 tarihli 2018/ 380 Esas ve 2018/ 684 Karar sayılı kararı b. Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi; Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi 22.11.2018 tarihli 2018/ 3436 Esas ve 2018/ 1940 Karar sayılı kararı
Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi. Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteminin, 23/12/2017 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile getirilen değişiklik uyarınca; takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır. Tüm dosya kapsamına göre 07.05.2018"de yakalanan sanık üzerinde, arabada ve evinde uyuşturucu madde ele geçmemesi, 03.05.2018 tarihli olayda uyuşturucu madde kullanıcısı ..."ın üzerinde ele geçen maddeyi başka bir şahıstan aldığını beyan etmesi ve sanıktan da 01.05.2018 tarihinde uyuşturucu madde aldığını belirtmiş ise de bu uyuşturucu maddesinin ele geçmemiş olması, 12.04.2018 ve 18.04.2018 tarihli olaylarda ... ve ... üzerinde ele geçen maddeleri soruşturma aşamasında fotoğraftan teşhisle sanıktan aldıklarını belirtmelerine rağmen her eylem için tek delil niteliğindeki bu beyanlarını kovuşturma aşamasında değiştirmiş olmaları karşısında, sanığın savunmasının aksini gösterir nitelikte aleyhte somut, kesin ve inandırıcı deliller bulunmaması dikkate alınıp yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması sebebiyle, sanığın atılı suçtan beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olup, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi"nin 22.11.2018 tarihli 2018/ 3436 Esas ve 2018/ 1940 Karar sayılı istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararı hukuka aykırı bulunduğundan, 5271 sayılı CMK"nın 302/2. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, bozmanın niteliğine ve tutuklu kaldığı süreye göre sanığın TAHLİYESİNE, başka bir suçtan hükümlü ya da tutuklu bulunmadığı takdirde salıverilmesinin sağlanması için ilgili Cumhuriyet Başsavcılığına yazı yazılmasına, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile 5271 sayılı CMK"nın 304/2. maddesine eklenen (a) bendi uyarınca dosyanın Yalova Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi"ne gönderilmesine 10.06.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.