Esas No: 2022/5084
Karar No: 2022/12783
Karar Tarihi: 22.09.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/5084 Esas 2022/12783 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümden sonra yapılan temyiz başvurusunda, 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçlamasıyla verilen kararın niteliği ve suç tarihi dikkate alındı. Mahkeme, suça konu olan eşyanın yağ özellikli olduğu ve aracın yakıt deposuna koyulmak suretiyle akaryakıt olarak ikmal edildiği tespit edilmiştir. Bu nedenle, 3/12. madde yerine 3/11. maddenin uygulanması kararlaştırılmıştır. Ayrıca, 7242 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasaya göre, etkin pişmanlık göstererek suç konusu eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katı kadar parayı devlete ödeyen kişiler için cezalarda indirim yapılması hükümleri de yer almaktadır. Ancak, etkin pişmanlık hükümleri açıkça anlatılarak, soruşturma aşamasında ihtar yapılmayan sanığa gümrüklenmiş değerin iki katı tutarı ile ödemesi halinde 1/2 indirim yapılacağının açıkça bildirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmemiştir. Kararda ayrıca, TCK'nun 51. maddesinin uygulanmasına ilişkin hüküm fıkrasında sanığın denetimli serbestlik yerine denetim süresine tabi tutulması hatalı görülmüştür. Bu nedenlerle, kararın BOZULMASINA karar verilmi
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-... raporuna göre suça konu eşyadan alınan numunenin yağ özelliğine sahip olduğu ve somut olayda da aracın yakıt deposuna koyulmak suretiyle akaryakıt olarak ikmal edildiği anlaşılmakla 6545 sayılı Yasa ile değişik 3/12. maddesi yerine aynı Yasayla değişik 3/11. maddesinin uygulanması,
2-15.04.2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesinin "Yedinci fıkrası hariç, 3 üncü maddede tanımlanan suçlardan birini işlemiş olan kişi, etkin pişmanlık göstererek suç konusu eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katı kadar parayı Devlet Hazinesine;
a)Soruşturma evresi sona erinceye kadar ödediği takdirde, hakkında bu Kanunda tanımlanan kaçakçılık suçlarından dolayı verilecek ceza yarı oranında,
b)Kovuşturma evresinde hüküm verilinceye kadar ödediği takdirde, hakkında bu Kanunda tanımlanan kaçakçılık suçlarından dolayı verilecek ceza üçte bir oranında indirilir. Bu husus, soruşturma evresinde Cumhuriyet Savcısı tarafından şüpheliye ihtar edilir. Soruşturma evresinde ihtar yapılmaması hâlinde kovuşturma evresinde hâkim tarafından sanığa ihtar yapılır." hükmünü içermesi karşısında;
Etkin pişmanlık hükümleri açıkça anlatılarak, soruşturma aşamasında ihtar yapılmayan sanığa gümrüklenmiş değerin iki katı tutarı ile ödemesi halinde 1/2 indirim yapılacağının açıkça bildirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
3-TCK'nun 51. maddesinin uygulanmasına ilişkin hüküm fıkrasında sanığın denetim süresine tabi tutulması yerine denetimli serbestliğe tabi tutulmasına karar verilmesi
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
