Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/8179
Karar No: 2020/3954
Karar Tarihi: 12.10.2020

Çocuğun cinsel istismarı mağdurlar - "e yönelik - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/8179 Esas 2020/3954 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, suç tarihinde on beş yaşını tamamlamayan mağdureleri istismar ettiği iddiasıyla yargılandı. Mağdurların velayet hakkına sahip olan anneleri, sanıktan şikayetçi olmadıklarını belirtti. Mağdurlara tayin edilen temsil kayyımı da, yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekillerin hükümleri temyize hakları olmadığından, vaki temyiz istemlerinin reddedilmesi gerektiğini belirtti. Mahkeme, beraat kararının usul ve kanuna uygun olduğuna karar verdi.
Kanun Maddeleri:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK\"nın 317. maddesi
14. Ceza Dairesi         2018/8179 E.  ,  2020/3954 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı (mağdurlar ..., ......"e yönelik)
    HÜKÜM : Beraat (mağdur sayısınca)

    İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
    Mağdurlar vekillerinin temyiz isteminin incelenmesinde;
    Suç tarihinde on beş yaşını tamamlamayan mağdurelere karşı dayıları olan sanık tarafından istismar ve taciz eylemlerinde bulunduğunun iddia edilmesi ve velayet hakkına sahip anneler ... ile ...’nın aşamalarda sanıktan şikayetçi olmadığını beyan etmesi üzerine mağdurlara tayin edilen temsil kayyımının 16.08.2018 tarihli tutanakla sanıktan şikayetçi olmaması karşısında, yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekillerin hükümleri temyize hakları bulunmadığından, vaki temyiz istemlerinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
    O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin incelenmesine gelince;
    Tüm dosya kapsamı ve gerekçe içeriğine göre mahkemece kabul ve takdir kılınmış beraat hükümleri usul ve kanuna uygun bulunduğundan, O Yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 12.10.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi