Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/4859 Esas 2020/843 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/4859
Karar No: 2020/843
Karar Tarihi: 12.02.2020

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/4859 Esas 2020/843 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, annesinin mirasından kalan ve babasına ait olan 6 parça taşınmazı davalılara muvazaalı olarak satıldığı gerekçesiyle tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır. Davalılar, taşınmazları davacının bilgisi dahilinde parasını ödeyerek satın aldıklarını savunmuşlardır. Mahkeme, muvazaa iddiasının sabit olduğunu belirterek davayı kabul etmiştir. Temyiz edilen kararın usul ve yasaya uygun olduğuna karar verilerek, onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise kararda belirtilmemiştir.

1. Hukuk Dairesi 2019/4859 E. , 2020/843 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, mirasbırakan annesi ...’ın maliki olduğu 6 parça taşınmazını davalı ...’a, 1 parça taşınmazını diğer davalı ...’ya satış suretiyle temlik ettiğini, temliklerin mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek miras payı oranında tapu iptali ve tescil istemiştir.
Davalı ..., taşınmazları davacının da bilgisi dahilinde parasını ödeyerek satın aldıklarını belirtip davanın reddini savunmuştur.
Diğer davalı ..., savunma getirmemiştir.
Mahkemece, muvazaa iddiasının sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı ... vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’nin raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalı ..."un yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 5.696.74 TL. bakiye onama harcının temyiz eden ..."dan alınmasına, 12/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.