Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma ve 6136 sayılı Kanun

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10059
Karar No: 2016/7373
Karar Tarihi: 23.06.2016

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma ve 6136 sayılı Kanun"a muhalefet - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/10059 Esas 2016/7373 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri ile cezalandırılmasına karar verdi. 6136 sayılı kanuna muhalefet suçundan da mahkum edilen sanığın bu suçundan verilen hükmün ise yerinde görüldüğü ve temyiz itirazlarının reddedildiği belirtildi. İlgili mahkeme kararında, TCK'nın 191. maddesinde yer alan “kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma” suçundan dolayı verilen “tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ilişkin kararın, bu fıkraya eklenen cümlenin yürürlüğe girdiği tarihten önce ya da sonra verilip verilmediğine bakılmaksızın itiraz kanun yoluna tabi olduğu ve incelemeye yer olmadığı vurgulandı.

9. Ceza Dairesi 2015/10059 E. , 2016/7373 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Sulh Ceza
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma ve 6136 sayılı Kanun"a muhalefet
Hüküm : 1- 6136 sayılı Kanun"a muhalefet suçundan mahkûmiyet
2- Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri

Dosya incelenerek gereği düşünüldü :
A)Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen kararın incelemesinde;
TCK"nın 191. maddesinde değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun"un yürürlüğe girdiği 28.06.2014 tarihine kadar verilen kararlarla ilgili olarak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun Dairemizce de benimsenen 20.03.2012 tarih ve 2011/785-/2012/101 sayılı kararında açıklandığı üzere; “kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma” suçundan dolayı, TCK"nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen “tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ilişkin kararın, sözü edilen fıkraya 6217 sayılı
Kanun"la eklenen cümlenin yürürlüğe girdiği 14.04.2011 tarihinden önce ya da sonra verilip verilmediğine bakılmaksızın, temyiz değil itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle inceleme yapılmasına yer olmadığına, gereğinin merciince yerine getirilmesine,
B) Sanık hakkında 6136 sayılı Kanun"a muhalefet suçundan kurulan hükmün yapılan incelemesinde;
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 23.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.