Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/3508 Esas 2014/3907 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... şirketi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalılardan Ramazan"ın davalı ..."ye ait araçla geri manevra yaptığı sırada müvekkilinin oğlu Salih"e çarparak ölümüne sebebiyet verdiğini, tesbit edilen kusur oranını kabul etmediklerini belirterek fazlaya ilişkin talep hakları saklı kalmak kaydıyla davacı anne Teslime için 5.000,00 TL, baba ...için 5.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiş iken; ıslah dilekçesi ile talebini yükseltmiştir.
Davalı ... vekili, davanın reddini iştemiş, daha sonra verdiği dilekçe ile anne için 1.979,99 TL baba için 761,23 TL tazminatı kabul ettiğini beyan etmiştir.
Diğer davalılar vekili ise davacılardan davadan sonra ibraname aldıklarını, davanın ibra nedeniyle reddini istemiştir.
Mahkemece, bozma sonrası yapılan yargılamada toplanan deliller ve alınan bilirkişi raporuna dayanılarak; davalılar ... ve ... aleyhine açılan davadan davacılar ibraname ile vazgeçtiklerinden bu davalılar aleyhine açılan davanın reddine, davalı .... Sigorta A.Ş. (Eski Ünvanı.... Sigorta A.Ş.) aleyhine açılan davanın
kabulü ile; davacılardan ... için 12.456,62 TL., diğer davacı ... için 14.829,13 TL."nin dava tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte ve sigorta poliçe limiti ile sınırlı ve sorumlu olmak üzere tahsili ile davacılara verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı ... şirketi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davalı ... sirketi vekilinin yerinde olmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 1.770,69 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ... şirketinden alınmasına 20.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.