Esas No: 2022/5188
Karar No: 2022/12427
Karar Tarihi: 22.09.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/5188 Esas 2022/12427 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçlamasıyla verilen hüküm temyiz edilmiştir. Yerel mahkeme kararı incelendikten sonra, suç tarihine ve kararın niteliğine göre değerlendirilerek karar verilmiştir. Suç tarihinde doğrudan zarar görmeyen ve katılan sıfatı alması mümkün olmayan Bakanlık vekilinin temyiz istemi reddedilmiştir. Sanığın temyiz istemi kabul edilmiş ve eylemin 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresine tabi bulunduğu belirtilerek hüküm bozulmuştur. Suça konu eşyanın mülkiyetinin müsadere edilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5607 Sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu, 13. Madde
- 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu, 66/1-e ve 67/4. Maddeleri
- 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu, 223/8. ve 231/8-c Maddeleri
- 5320 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Hakimlik Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun, 8/1. Maddesi
- 1412 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu, 321. Maddesi
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- ... Bakanlığı vekilinin temyiz istemine yönelik yapılan incelemede;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılan sıfatı alması mümkün olmayan ... Bakanlığı'nın, hükmü temyiz etme hakkı da bulunmadığından, ... Bakanlığı vekilinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II- Sanığın temyiz istemine yönelik yapılan incelemede ise;
Sanık hakkında isnat edilen eylem için öngörülen cezanın türü ve miktarı açısından 5237 sayılı TCK’nun 66/1-e ve 67/4. maddeleri gereğince eylemin 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresine tabi bulunduğu, 5271 sayılı CMK’nun 231/8-c maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 23.02.2010 tarihinden itibaren denetim süresi içinde işlenen 19.06.2012 tarihli suça kadar zamanaşımı süresinin durduğu, 19.06.2012 tarihli suçun işlenmesiyle zamanaşımı süresinin işlemeye devam ettiği, suç tarihi olan 17.04.2008 tarihi itibarı ile temyiz inceleme tarihinde 12 yıllık kesintili zamanaşımı süresinin tamamlanmış bulunduğu anlaşılmakla, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanık ... hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddesine göre DÜŞÜRÜLMESİNE, suça konu kaçak eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13. maddesi yollaması ile 5237 sayılı TCK’nun 54/4. maddesi uyarınca MÜSADERESİNE, 22.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
