22. Ceza Dairesi Esas No: 2015/1360 Karar No: 2015/1597 Karar Tarihi: 03.06.2015
Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/1360 Esas 2015/1597 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, bir kuyumcu dükkanına girerek tek taş yüzüklere bakıp bir adet tek taş yüzüğü alıp yerine imitasyon bir yüzük bırakmıştır. Yerel mahkeme, sanığı hırsızlık suçundan mahkum etmiştir. Yapılan temyiz incelemesi sonucunda; suç vasfında yanılgıya düşülerek, sanığın eyleminin TCK'nın 142/1-b maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden ve sanığın elde veya üstte taşınan eşyayı özel beceriyle almak suretiyle eylemini gerçekleştirdiğine dair delillerin nelerden ibaret olduğu karar yerinde açıklanıp tartışılmadan, hakkında aynı Kanun'un 142/2-b maddesi uyarınca hüküm kurulması ve yargılama giderlerinin sanıktan tahsiline karar verilmesi nedeniyle hüküm BOZULMUŞTUR. Kanun maddeleri; 5237 sayılı TCK'nın 142/2-b maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 324/4. maddesi olarak belirtilmiştir.
22. Ceza Dairesi 2015/1360 E. , 2015/1597 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-5237 sayılı TCK"nın 142/2-b maddesindeki düzenlemenin, elde veya üstte taşınan eşyanın özel beceriyle çalınmasını öngördüğü, somut olayda mağdura ait kuyumcu dükkanına giren sanığın tek taş yüzüklere baktığı sırada suça konu bir adet tek taş yüzüğü alıp yerine imitasyon bir yüzük bıraktığının ve eylemin bina dahilinde gerçekleştiğinin anlaşılması karşısında; suç vasfında yanılgıya düşülerek, sanığın eyleminin TCK"nın 142/1-b maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden ve sanığın elde veya üstte taşınan eşyayı özel beceriyle almak suretiyle eylemini gerçekleştirdiğine dair delillerin nelerden ibaret olduğu karar yerinde açıklanıp tartışılmadan, hakkında aynı Kanun"un 142/2-b maddesi uyarınca hüküm kurulması, 2-5271 sayılı CMK"nın 324/4. maddesi uyarınca Devlete ait yargılama giderlerinin 21/07/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun"un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutarlardan (20 TL dahil) az olması halinde, bu giderin Devlet Hazinesine yüklenmesine karar verilmesi gerekirken, 5.00 TL tutarındaki yargılama giderlerinin sanıktan tahsiline karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı BOZULMASINA, 03/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.