MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay tarihinde Sanık ..."ın ... Emlak ismindeki iş yerine katılan ..."ın geldiği, sanık ..."ın katılan ..."ye kiralık ev gösterdiği ve bu evin katılanca beğenildiği, daha sonra katılan ..."nin sanık ..."a 7 aylık kira bedeli olarak 1.500 TL para verdiği, sözde kira parasını aldıktan sonra evin anahtarını bir bahaneyle alıp geri vermediği, iş yerini de kapattığı, bu şekilde sanığın katılana kiralık ev olduğunu söyleyip bahsi geçen evi gezdirerek hile yolu ile katılanlardan haksız menfeaat temin edildiği olayda; sanık, tanık ve katılan beyanları ile tüm dosya kapsamına göre atılı suçun sanık tarafından işlendiği anlaşılmakla hakkında verilen mahkumiyet kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 20.04.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.