Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/3580 Esas 2014/3887 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili davalıya trafik sigortalı müvekkiline ait aracın ölümlü, yaralamalı tek taraflı trafik kazasına karıştığını, davalının 3.kişilere ödediği tazminatı kazanın istiap haddinin aşılması nedeniyle meydana geldiğini ileri sürerek icra takibi ile müvekkilinden talep ettiğini oysa kazanın istiap haddinin aşılması sebebiyle oluşmadığını, rücu şartlarının bulunmadığını belirterek müvekkilinin icra takibine konu hususlarla ilgili olarak davalıya borçlu olmadığının tespiti ile kötüniyet tazminatına karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, kazanın istiap haddinin aşılması sebebiyle meydana geldiğini, kaza tutanağında araçta fazla yolcu olduğunun tespit edildiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece davanın kısmen kabulü ile davalı tarafından davacı hakkında başlatılan Diyarbakır 7.İcra Müdürlüğü"nün 2011/604 sayılı dosyası nedeniyle davacının davalı ... AŞ"ne 91.997,99 TL asıl alacak ve 11.251,43 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 103.249,02 TL borçlu olmadığının tespitine dava dilekçesinde harca esas değer olarak 114.966,93 TL gösterilmiş ise de; takip dosyasının incelenmesinde talep edilen toplam miktarın 103.249,02 TL olması nedeniyle davacının 11.717,91 TL"lik kısma yönelik davasının reddine, davalının icra takibi yapmakta kötüniyetli
olduğu ispatlanamadığından kötüniyet tazminatı talebinin reddine karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 5.088,94 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 20.3.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.