Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/849 Esas 2019/7612 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/849
Karar No: 2019/7612
Karar Tarihi: 09.04.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/849 Esas 2019/7612 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edildi. Mahkeme, sanığın adli sicil kaydında engel sabıkasının bulunmadığı ve mağdurun şikayetçi olmaması gibi faktörleri göz önünde bulundurarak, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını kabul etti. Ancak, kanun maddelerinin karar yerinde tartışılmamış olması ve Anayasa Mahkemesi'nin bazı maddeleri iptal etmesi nedeniyle, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği sonucuna varıldı. Bu nedenlerle, mahkeme kararı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak bozuldu. Kanun maddeleri, sırasıyla Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 33. maddesi, Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi ve Anayasa'nın ilgili kararı olarak kararda yer almaktadır.
3. Ceza Dairesi         2019/849 E.  ,  2019/7612 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    1) Sanığın adli sicil kaydında engel sabıkasının bulunmadığı, sanığın mağdur kızının şikayetçi olmadığı, ayrıca sanığın hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını kabul ettiği dikkate alındığında, maddede öngörülen diğer şartlar açısından değerlendirme yapılarak, sonucuna göre sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunda bir karar verilmesi gerekirken, 5237 sayılı CMK"nin 231. maddesi hükümlerinin karar yerinde tartışılmaması,
    2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmî Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle, hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 09.04.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.










    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.