Abaküs Yazılım
8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/7639
Karar No: 2018/221
Karar Tarihi: 11.01.2018

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2016/7639 Esas 2018/221 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davanın konusu takibin taliki veya iptalidir. Davacılar tarafından yapılan başvuru reddedilmiştir ve davacılar temyiz etmiştir. Şikayetçi, davacıların vekili tarafından temyiz edildikten sonra ölmüştür, ancak mirasçılarından alınan vekaletnameye istinaden mirasçıları da temyizden feragata ilişkin beyanlarını vermişlerdir. Ancak Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 311. maddesi gereği davadan feragat kesin hüküm sonucunu doğurur ve karşı tarafın kabulüne bağlı değildir. Karar kesinleşmeden feragat her zaman mümkündür ve bu nedenle kararın bozulması gerekmektedir. Yargıtay'ın yerleşik uygulaması da bu şekildedir. İcra İflas Kanunu'nun 366 ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun Geçici 3. Maddesi yollamasıyla 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 428. maddesi uyarınca, mahkeme kararı bozulmuştur ve feragat konusunda bir karar verilmemiştir. Taraflar, Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme talebinde bulunabilirler ve peşin harç belgesi temyiz edene iade edilir.
8. Hukuk Dairesi         2016/7639 E.  ,  2018/221 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ : Takibin Taliki veya İptali

    Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup hükmün davacılar tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.

    K A R A R

    Şikayet edenler vekili ... (İcra Hukuk) Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 27.10.2015 tarih ve 2015/68-103 E.K. sayılı kararını temyiz ettikten sonra, davacılar vekili Av.... tarafından temyiz edildikten sonra şikayetçi ...’nın 01.02.2017 tarihinde ölümü nedeniyle aynı vekil tarafından mirası reddetmemiş olan mirasçılarından alınan ve feragat yetkisi bulunan vekaletnameye istinaden davadan ve temyizden feragata ilişkin beyanını içeren 21.12.2017 tarihli dilekçe ibraz ettiği, diğer davacı asiller adına ise de temyizden feragate ilişkin 22.12.2017 tarihli dilekçeyi dosyaya ibraz ettiği görülmüştür.
    Davadan feragat, HMK"nun 311. maddesi gereğince kesin hüküm sonuçlarını doğurur ve karşı tarafın kabulüne de bağlı değildir. Karar kesinleşinceye kadar her aşamada feragat mümkündür. Bu durum karşısında karar ortada durdukça mahkemenin davayı yeniden ele alıp feragat nedeniyle bir karar vermesi mümkün değildir. Bu itibarla, mahkemenin feragat hakkında hüküm verebilmesi için kararın bozulması gerekmektedir. Nitekim, Yargıtay"ın yerleşmiş uygulaması da bu şekildedir (11.04.1940 gün ve 70 sayılı İBK., HGK. 21.11.1981 ve 1981/2-551).
    Bu durumda, davadan feragatle ilgili bir hüküm verilmesi için kararın bozulması gerekmiştir.
    SONUÇ: Mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK"nun 366 ve 6100 sayılı HMK"nun Geçici 3.maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK"nun 428. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma nedenine göre temyizden feragat hakkında bir karar verilmesine şimdilik yer olmadığına, taraflarca İİK"nun 366/3. maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve peşin harcın istek halinde temyiz edene iadesine, 11.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi