Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/11956 Esas 2022/1966 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi


Taksirle birden fazla kişinin yaralanmasına neden olma suçundan sanığa hükmedilen hapis cezasına ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık sürücü ... sevk ve idaresindeki traktör ve römork ile tarlasından yüklemiş olduğu mısır ve sapları ile ... -... Devlet Karayoluna yan yoldan bölünmüş yola geçiş önceliği kurallarını dikkat ve özen yükümlülüğüne dikkat etmeksizin ihlal ederek ...'ın sevk ve idaresindeki araca asli kusurlu şekilde çarpması sonucunca araçta yolcu olarak bulunan ...'in hayati tehlikesi olacak ve BTM ile giderilemeyecek şekilde, Parvin İsmayılov'un ise BTM ile giderilebilir şekilde yaralanmasına sebebiyet verdiği olayda;
5237 sayılı TCK'nın 53/6. maddesinde; belli bir meslek veya sanatın ya da trafik düzeninin gerektirdiği dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırılık dolayısıyla işlenen taksirli suçtan mahkumiyet hâlinde, üç aydan az ve üç yıldan fazla olmamak üzere, bu meslek veya sanatın icrasının yasaklanmasına ya da sürücü belgesinin geri alınmasına karar verilebileceğinin düzenlendiği; sanığın sürücü belgesi bilgileri incelendiğinde, aynı belge numarası adı altında hem B sınıfı hem de A2 sınıfı sürücü belgesinin bulunduğu, sanık hakkında bu madde hükümlerinin uygulanmasına karar verilirken, yargılamaya konu kazayı idaresindeki traktör ile yaptığı, sanığın B sınıfı sürücü belgesi ile kazaya konu traktörü kullanması mümkün olduğu halde A2 sınıfı sürücü belgesi ile traktör kullanmasının mümkün olmadığı ve bu nedenle sanığın somut olaya konu taksirle yaralama suçu sebebiyle A2 sınıfı sürücü belgesinin geri alınamayacağı gözetilmeden, sanığa ait sürücü belgesinin sınıfı belirtilmeden ve ilgili madde hükmünün amacına aykırı şekilde geri alınmasına karar verilmesi;
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün TCK'nın 53/6. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümüne "sanığın ibaresinden sonra gelmek üzere "B sınıfı" ibaresinin eklenmesi ve hükümdeki diğer hususların aynen bırakılması suretiyle, sair yönleri usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA 15/03/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.