Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/7609 Esas 2022/12474 Karar Sayılı İlamı

5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu’na aykırılık suçundan sanık ...'in anılan Kanun'un 63/10 ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 52/2. maddeleri gereğince 1.000,00 Türk Lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair ... Asliye Ceza Mahkemesinin 01/06/2017 tarihli ve 2016/396 esas, 2017/468 sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 02/07/2022 tarihli kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının19.07.2022 tarihli ve KYB. 2022/100173 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkür ihbarnamede;
... Asliye Ceza Mahkemesinin 01/06/2017 tarihli kararında suç tarihi 14/04/2016 olarak belirtilmişse de; iddianame anlatımı ve suça konu abonelik sözleşmesinin 21/12/2010 tarihinde tanzim edildiği, suç tarihinin 21/12/2010 olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede;
Dosya kapsamına göre, müşteki ...’ya ait ... numaralı telefon hattına ait 21/12/2010 tarihli abonelik sözleşmesinin müştekinin bilgisi ve rızası dışında şüphelinin yetkili olduğu "... İletişim-..." isimli işyerinde tanzim edildiğinden bahisle açılan kamu davası sonucunda sanığın mahkûmiyetine karar verilmiş ise de; somut olayda, suça konu abonelik sözleşmesinin düzenlenme tarihinin 21/12/2010 olduğu ve düzenlenme tarihinin, Milli Savunma Bakanlığı başlıklı belge uyarınca, sanığın askerlik görevini ifa ettiği 14/09/2010-15/12/2011 tarihleri arasında kaldığı, bu halde sözleşme tarihi itibariyle sanığın asker olduğu, ayrıca sanık müdafii tarafından ibraz edilen ... Vergi Dairesi kayıtlarına göre ise, sanığın işi terk tarihinin 30/11/2009 olarak kayıtlara geçtiği nazara alındığında, sanığın suç tarihi itibarıyla farklı bir adreste faaliyetine devam edip etmediği de araştırılarak, bahsi geçen hususların birlikte değerlendirilmesi suretiyle sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden ... Asliye Ceza Mahkemesinin 01.06.2017 gün ve 2016/396 Esas, 2017/468 sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nun 309/4-b maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, 22.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.