Esas No: 2020/4040
Karar No: 2022/2022
Karar Tarihi: 15.03.2022
Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/4040 Esas 2022/2022 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, Marmara sanayi sitesinde işçi olarak çalışan bir kişinin ölümüne neden olmakla suçlanmıştır. Ancak yapılan araştırmalar sonucunda, kişinin ölüm sebebinin ve mekanizmasının tam olarak belirlenemediği ortaya çıkmıştır. Elektrik kaçağı olmadığı belgelenen boyama makinesi üzerinde çalışırken ölen kişinin ani ölümüne neden olan şey tam olarak bilinmemektedir. Bu nedenle, sanık hakkında yeterli delil bulunamadığı gerekçesiyle CMK'nın 223/2-e. maddesi gereğince beraat kararı verilmiştir.
CMK'nın 223/2-e. maddesi, \"Duruşmada suçlu hakkında yeterli ve kesin delil elde edilmediği takdirde sanık hakkında beraat hükmü kurulur\" şeklindedir.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : CMK'nın 223/2-e. maddesi gereğince beraat
Taksirle öldürme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...'in sahibi ve sorumlusu olduğu, Marmara sanayi sitesi içerisinde bulunan A-blok, No: 16-17-18 adresinde kurulu bulunan elektrostatik toz boyama atolyesinde işçi olarak çalışan ...'nın, boya tabancası ile boyama yaptığı esnada iş arkadaşları tarafından yerde sırt üstü yatar vaziyette cansız bedeninin bulunduğu olayda;
Maktulün kullandığı boyama makinesi üzerinde elektrik kaçağı bulunup bulunmadığına ilişkin olarak soruşturma aşamasında elektrik teknisyeni bilirkişiye yaptırılan denetimin 24/07/2013 tarihli tutanak ile imza altına alındığı ve söz konusu tutanakta boyama makinesinde elektrik kaçağı olmadığının kaydedildiği, şahsın kesin ölüm sebebinin belirlenmesi amacı ile gerçekleştirilen otopsi sonucu Adli Tıp Kurumu Birinci İhtisas Kurulundan görüş alınması gerekliliğinin hasıl olduğu, Adli Tıp Kurumu Birinci İhtisas Kurulunun 16/04/2014 ve 2 9/12/2015 tarihli raporlarında kişinin zehirlenerek ya da travmatik tesirle ölmediği belirtilmekle raporun devamında "...otopsisinde kişinin vücudunda elektrik giriş ve çıkış lezyonu tespit edilmemiş olmakla birlikte..... otopsisinde ani ölüm yapacak iç organlarda makroskopik ve histopatolojik olarak herhangi bir patoloji tanımlanmadığı, kişinin elektrikle çalışan bir aletle çalıştığı sırada iş yerinde ölü olarak bulunduğu dikkate alındığında; elektrik akımına maruz kalarak ölümün meydana gelmiş olduğunu düşündürmekte ise de........., mevcut verilerle kişinin kesin ölüm sebebinin ve mekanizmasının bilinemediği"nin mütalaa edildiği anlaşılmakla, sanık üzerine atılı suç bakımından yeterli delil elde edilemediğinden bahisle sanık hakkında CMK'nın 223/2-e. maddesi gereğince beraat hükmü kurulmasına ilişkin esas mahkemesinin kabulü hukuka uygun bulunduğundan,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin eksik incelemeye ve sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 15/03/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.