Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/5967 Esas 2013/6139 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/5967
Karar No: 2013/6139
Karar Tarihi: 03.06.2013

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/5967 Esas 2013/6139 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, Konak Köyü çalışma alanındaki 113 ada 14 parsel sayılı taşınmazın doğu-güney sınırındaki yolda yer aldığı tespit edince adına tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkeme, yargılama sonunda davanın reddine karar vermiştir. Davacı vekili tarafından temyiz edilmişse de, temyiz itirazları yerinde olmadığı için karar onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu'nun 931. maddesi: \"Zilyetlik, bir şey üzerinde fiilen hüküm ve tasarrufta bulunmak demektir.\"
- Tapu Kanunu'nun 11. maddesi: \"Tapulu taşınmaz malların mülkiyeti, tapu kütüğünde tescil edilen kimseye aittir.\"

16. Hukuk Dairesi 2013/5967 E. , 2013/6139 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TESCİL

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
... sonucunda Konak Köyü çalışma alanında bulunan ve davacı adına tespit ve tescil edilen 113 ada 14 parsel sayılı taşınmazın doğu-güney sınırında yer alan taşınmaz haritasında yol olarak gösterilmek suretiyle tescil harici bırakılmıştır. Davacı satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak belirtilen yerin adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına, 03.06.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.