Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/2288 Esas 2015/750 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2288
Karar No: 2015/750
Karar Tarihi: 20.04.2015

Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/2288 Esas 2015/750 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kendisini trafik fenni muayene istasyonunda takipçi olarak tanıtıp, katılanlara ait araçların muayene işlemlerini gerçekleştirmek için her birinden ayrı ayrı haksız menfaat sağladığı gerekçesiyle dolandırıcılık suçundan mahkum edilmiştir. Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için, failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kanun maddesi ise TCK 158'dir.

23. Ceza Dairesi 2015/2288 E. , 2015/750 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için, failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır.
Bu açıklamalar çerçevesinde somut olay değerlendirilğinde; sanığın, kendisini trafik fenni muayene istasyonunda takipçi olarak tanıtap katılanlara ait araçların muayene işlemlerini gerçekleştirmek için her birinden ayrı ayrı haksiz menfaat temin ettiği ve dolandırıcılık suçunu işlediğine dair kabulde isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına yuğun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 20/04/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.