Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2015/7510 Esas 2015/10086 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/7510
Karar No: 2015/10086
Karar Tarihi: 26.05.2015

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2015/7510 Esas 2015/10086 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi         2015/7510 E.  ,  2015/10086 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :İş Mahkemesi

    Dava, rücuen tazminat istemine ilişkindir.
    Mahkemece, bozmaya uyularak davanın reddine karar verilmiştir.
    Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
    Dava, 14.5.2009 tarihinde meydana gelen trafik kazası sonucu ölen sigortalının bağlanan ölüm aylıkları ve cenaze gideri nedeniyle uğranılan Kurum zararının 5510 sayılı Yasa"nın 21. maddesi uyarınca davalılardan teselsüle dayalı olarak tahsili istemine ilişkin olup, hak sahiplerine bağlanan ölüm aylıklarının tahsili istemine ilişkin davada 5510 sayılı Yasa"nın 39. maddesinde öngörülen rücu koşullarının bulunmadığı bozma ilamı sonrası toplanan deliller sonucunda anlaşılmışsa da, davalı ... bozma öncesi verilen hükmü temyiz etmediğinden Kurum lehine oluşan kazanılmış hakkın gözetilmemesi, usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirir.
    Ne var ki, bu aykırılığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, karar bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemesi Kanunu"nun geçici 3. maddesi yollamasıyla mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
    SONUÇ:Hüküm fıkrasının silinerek yerine "1-Davalı ... (Güvence Hesabı) yönünden davanın reddine,
    2-Davalı ... yönünden davanın kısmen kabulü ile kısmen reddine,
    108,3 TL cenaze gideri ile 15.662,6 TL ilk PSD"nin 03.12.2009 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
    Fazlaya ilişkin talebin reddine,


    2-Karar ve ilam harcı olan 1.077,31 TL karar ve ilam harcının davalı ... alınarak hazineye gelir kaydına,
    3-Davacı davada kendini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan .... gereğince kabul edilen miktar üzerinden hesaplanan 1.892,51TL nisbi vekalet ücretinin davalı Selçuk"dan alınarak davacıya verilmesine,
    4-Davacı tarafından yapılan toplam 124,30TL yargılama giderinin HUMK 417. maddesi gereğince kabul/red oranında hesaplanan 62,15TL" sinin davalı Selçuk"dan alınarak davacıya verilmesine, bakiye yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,
    5- Davalı Selçuk tarafından yapılan toplam 18 TL yargılama giderinin HUMK 417.maddesi gereğince kabul/red oranında hesaplanan 13,49 TL"sinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, bakiye yargılama giderinin davalı üzerinde bırakılmasına"" yazılmasına ve kararın bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.