Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/5891 Esas 2013/6130 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/5891
Karar No: 2013/6130
Karar Tarihi: 03.06.2013

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/5891 Esas 2013/6130 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, 1968 yılında yapılan çalışmalar sırasında dere yatağında kaldığı için tespit harici bırakılan 12.000 metrekarelik taşınmazın tapu kaydının kendisine ait olduğunu iddia ederek tescil talebinde bulunmuştur. Mahkeme, taşınmazın aktif dere yatağında bulunduğunu belirterek davayı reddetmiştir. Davacı temyiz etmiştir ancak Yargıtay, hükmün yasaya uygun olduğunu ve temyiz itirazlarının reddedilmesi gerektiğini ifade ederek kararı onamıştır.
Kanun Maddeleri: Taşınmazın niteliği ve konumu nedeniyle, Tapu Kanunu ve Sulama Kanunu hükümleri uygulanmıştır.

16. Hukuk Dairesi 2013/5891 E. , 2013/6130 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TESCİL

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı, ... 1968 yılında yapılan ... çalışmaları sırasında dere yatağında kaldığı için tespit harici bırakılan 12.000 metrekarelik taşınmazın tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile kendisine ait olduğu iddiasıyla bu bölümün adına tescili talebi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacı tarafından talep edilen taşınmaz bölümünün aktif dere yatağında bulunduğu belirtilerek davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, dayanılan tapu kayıt maliki ile davacı arasında akdi ve ırsi ilişki belirlenememiş olmasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 03.06.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.