Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/4677 Esas 2019/1613 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi


Taraflar arasındaki ölüm nedeniyle açılan destekten yoksun kalma tazminatı davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Davacı vekili; müvekkili ..."nın sevk ve idaresindeki araca, ... plaka sayılı aracın çarpması sonucunda 04/02/2012 tarihinde meydana gelen trafik kazası neticesinde davacının yaralandığını, müvekkilinin kaza neticesinde maluliyetinin oluştuğunu, ... plakalı aracın kaza tarihini kapsayan geçerli bir ZMMS poliçesinin bulunmadığını, bu nedenle müvekkilinin kalıcı ve geçici iş gücü kaybından dolayı fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere hesaplanacak maddi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili; davacıya dava öncesinde ödeme yapıldığını ve ibraname alındığını, davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, kararda yazılı gerekçelerle ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; kısmen kabul kısmen reddi ile; 27.016,90 TL"nın dava tarihinin tebliği olan 03/10/2013 tarihini izleyecek 8 iş gününden sonra işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine, dair verilen hüküm davalı vekili tarafından süresi içerisinde temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 1.291,20 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 18/02/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.