6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2018/6609 Esas 2020/2341 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6609
Karar No: 2020/2341
Karar Tarihi: 03.03.2020

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2018/6609 Esas 2020/2341 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, Orman Kanunu'na aykırılık suçundan açılan davada sanığın beraatine karar verildiğini belirtiyor. Mahkeme, sanığın ağaç kesme suçunu işlemediğini belirleyerek, suçun oluşmadığını tespit etmiştir. Ancak, mahkemenin hüküm verirken hırsızlık suçuna ilişkin delilleri dikkate almadığı ve kanuna aykırı davrandığı sonucuna varılmıştır. Ayrıca, suçun değişen vasfı karşısında Maliye Hazinesi'nin davadan haberdar edilmediği ve katılma hakkının sağlanmadığı tespit edilmiştir. Bu nedenlerle, mahkeme kararı bozulmuştur. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri ise 6831 sayılı Orman Kanunu'nun 91. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesidir.

19. Ceza Dairesi 2018/6609 E. , 2020/2341 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
1-Orman alanından ağaç kesildiği iddiasıyla 6831 sayılı Kanun"un 91. maddesine aykırılıktan açılan davada, mahallinde yapılan keşif sonucu alınan bilirkişi raporuna göre dava konusu yerin orman dışı, köy tüzel kişiliğine ait mera vasıflı arazi olduğunun anlaşılması karşısında,
2-Sanığın eyleminin hırsızlık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin deliller tartışılarak, fiilin sübut bulması halinde ek savunma hakkı verilip buna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken yasal unsurları oluşmayan 6831 sayılı Kanuna muhalefet suçundan hüküm kurulması,
3- Suçun değişen vasfı karşısında sanık hakkında açılan kamu davasına suçtan zarar görme ihtimali nedeniyle katılma olanağı bulunan Maliye Hazinesi davadan haberdar edilerek duruşma gününün bildirilmesi zorunluluğu,
Kanuna aykırı, sanık ile O Yer Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 03.03.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.