Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/5679 Esas 2013/6119 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TESCİL


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Bekdemirler Köyü çalışma alanındaki dava konusu taşınmaz 2006 yılında yapılan ... çalışmalarında yol boşluğu olarak tescil harici bırakılmıştır. Davacı ... dava konusu taşınmazın kendisine ait 118 ada 16 parsel sayılı taşınmazın parçası olduğunu ileri sürerek bu bölümün adına tescili talebi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, hükme dayanak yapılan fen bilirkişisi raporunda (A) harfi ile gösterilen 28,45 metrekarelik bölümün 118 ada 16 parsel sayılı taşınmaza eklenerek davacı adına tesciline karar verilmiş; hüküm, ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 03.06.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.