Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/16934 Esas 2019/345 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/16934
Karar No: 2019/345
Karar Tarihi: 08.01.2019

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/16934 Esas 2019/345 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın görevi yaptırmamak için direnme suçundan mahkum edildiği ancak kararın temyiz edildiği ve Yargıtay tarafından bozulduğu belirtiliyor. Kararda, mahkemenin eksik kovuşturma ile hüküm kurduğu, ceza miktarında hesap hatası yapıldığı ve tekerrür hükümlerinin yanlış uygulandığı ifade ediliyor. Ayrıca, hak yoksunluğuna ilişkin hüküm de iptal edilmiş olduğu belirtiliyor. Kararın bozulması ve yeniden yargılanması gerektiği sonucuna varılıyor.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 62/1. maddesi (görevi yaptırmamak için direnme suçu)
- TCK'nın 53/1-b maddesi (hak yoksunluğuna ilişkin hükümler)
- Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı (hak yoksunluğuna ilişkin hükümün iptal edilmesi)

18. Ceza Dairesi 2016/16934 E. , 2019/345 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak,
1- Olayla ilgili bilgileri olan ve idari soruşturmada dinlenen ... ve ... isimli kişilerin tanık olarak dinlenilmesi, tüm kanıtların birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik kovuşturma ile hükümler kurulması,
2- Görevi yaptırmamak için direnme suçunda TCK’nın 62/1. maddesi uyarınca indirim yapılırken hesap hatası neticesinde, sonuç cezanın 6 ay 7 gün yerine 6 ay 15 gün olarak fazla belirlenmesi,
3- İkinci kez mükerrir olan sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulandığı İstanbul 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 15/09/2009 tarih, 2009/259 E., 2009/326 K. sayılı ilamı yerine başka ilamının tekerrüre esas alınması,
4- TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hüküm, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmiş olması,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık ...’un temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08/01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.