MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanıklar ... ve ... hakkında yakınan ...’ya yönelik nitelikli yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;

Sanık ... savunmanının, yüzüne karşı 06.02.2014 günü verilen karara, 27.02.2014 günü, yasal süresinden sonra temyiz dilekçesi verdiği anlaşılmakla, bir haftalık yasal süresinden sonra yapmış olduğu vaki temyiz isteminin CMUK"nın 317. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE;

Sanıkların yağma eylemini bıçakla gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında; TCK"nın 149/1. maddesinin (c-h) bendlerinin yanı sıra (a) bendinin de ihlal edildiği ve birden fazla nitelikli hal bulunduğu nazara alınıp aynı kanunun 61. maddesi uyarınca alt sınırdan uzaklaşılarak uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, sanık ... hakkında TCK.nun 53.maddesi ile ilgili Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 gün, 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanı ile sanık ...’in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin kısmen tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 28.02.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.