Nitelikli cinsel saldırı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - nitelikli yağma - şantaj - özel hayatın gizliliğini ihlal sanıklar - hakaret sanıklar - - - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/1275 Esas 2020/3948 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1275
Karar No: 2020/3948
Karar Tarihi: 12.10.2020

Nitelikli cinsel saldırı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - nitelikli yağma - şantaj - özel hayatın gizliliğini ihlal sanıklar - hakaret sanıklar - - - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/1275 Esas 2020/3948 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Afyonkarahisar 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümlere yönelik yapılan istinaf başvurusu, Bölge Adliye Mahkemesince esastan reddedildi. Sanıklar özel hayatın gizliliğini ihlal, şantaj ve hakaret suçlarından mahkum edildi. Ancak, mahkeme tarafından verilen cezaların miktar ve türü, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a. maddesi gereğince istinaf edilemez olduğundan, sanıkların bu suçlar için olan temyiz istekleri reddedildi. Ayrıca, sanıkların nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve nitelikli yağma suçlarından kurulan hüküm de temyiz edilerek incelendi ve hüküm ONANDI. Kanun maddeleri olarak 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a, 288, 294 ve 289. maddeleri belirtilmiştir.

14. Ceza Dairesi 2019/1275 E. , 2020/3948 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, nitelikli yağma, şantaj, özel hayatın gizliliğini ihlal (sanıklar), hakaret (sanıklar ..., ..., ...)
HÜKÜM : Sanıkların atılı suçlardan mahkumiyetlerine dair Afyonkarahisar 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 28.11.2017 gün ve 2016/183 Esas, 2017/428 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp 5271 sayılı CMK"nın 299/1. maddesine göre takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanıklar haklarında şantaj ve özel hayatın gizliliğini ihlal suçlarından; sanıklar ..., ... ile ... haklarında ayrıca hakaret suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Hükmedilen cezaların miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK"nın 286/2-a. maddesi gereğince ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık ... ile sanıklar müdafilerinin anılan hükme yönelik temyiz istemlerinin aynı Kanunun 298. maddesi gereğince REDDİNE,
Sanıklar haklarında nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve nitelikli yağma suçlarından kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık ... ve sanıklar müdafilerinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık ... ile sanıklar müdafilerinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine, 12.10.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.