Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/6133 Esas 2020/5121 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6133
Karar No: 2020/5121
Karar Tarihi: 09.06.2020

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/6133 Esas 2020/5121 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kendisini komiser olarak tanıtan bir kişinin telefon etmesi sonucu kimlik numarası ile başkalarının hesaplarının boşaltılabileceğini ve kendi hesabındaki paranın da boşaltılabileceği belirtilerek, sanığın hesabına 68.422 TL para yollamasının sağlandığı iddiasıyla dolandırıcılık suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, sanık hakkında aynı olayla ilgili başka bir kamu davası açılmış ve mahkumiyetine hükmedilmiştir. Bu nedenle, davanın mükerrer nitelikte olup olmadığı ve davanın reddi koşullarının oluşup oluşmadığı değerlendirilmeden hüküm kurulması eksik inceleme olarak kabul edilmiştir ve hükmün bozulması gerektiği kararına varılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 157/1 maddesi (Dolandırıcılık Suçu)
- TCK'nın 62. maddesi (Nitelikli Dolandırıcılık Suçu)
- TCK'nın 52. maddesi (Hileli Davranış)
- TCK'nın 53. maddesi (Nitelikli Hileli İşlemler)
- CMK'nın 223/7 maddesi (Davanın Reddi)
- CMUK'nın 321. maddesi (Yargılamanın Yapılmaması veya Ertelenmesi Sebepleri)
15. Ceza Dairesi         2018/6133 E.  ,  2020/5121 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : TCK’nın 157/1, 62, 52 ve 53 maddeleri gereğince mahkumiyet
    Sanığın dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Katılan ..."ün kendisini Komiser ... olarak tanıtan bir kişi tarafından arandığı, katılanın kimlik numarası ile başkalarının hesaplarının boşaltıldığının, kendi hesabındaki paranın da boşaltılabileceğinin belirtilerek, katılanın sanığın hesabına 68.422 TL para yollamasının sağlandığı, sanığın bu şekilde üzerine atılı suçu işlediği iddia olunan olayda;
    Sanık hakkında dolandırıcılık suçundan... 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2012/139 Esas ve 2012/492 Karar sayılı dosyasında tarafları ve konusu aynı olaya ilişkin kamu davası açıldığının ve atılı suçtan sanığın mahkumiyetine hükmedilip, verilen hükmün Yargıtay 23. Ceza Dairesinin... karar sayılı kararıyla kesinleştiğinin, UYAP üzerinden yapılan sorgulamadan anlaşılması karşısında, her iki dosya arasında fiili ve hukuki irtibat bulunduğu dikkate alınarak, mükerrer yargılamayı önlemek ve tüm delillerin birlikte değerlendirilmesi amacıyla; söz konusu dava dosyasının getirtilip incelenmesinden sonra, atılı suça ilişkin olarak sanık hakkında açılmış mükerrer nitelikte dava olup olmadığının ve 5271 sayılı CMK’nın 223/7 maddesi kapsamında davanın reddi koşullarının oluşup oluşmadığının değerlendirilerek, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.